Kriitikud nimetavad Brüsseli plaani energiapoliitika enesetapuks.
Brüssel tahab Venemaa gaasi-, nafta- ja uraanivarustuse katkestada. 17. juunil avaldas Euroopa Komisjon uue määruse eelnõu Venemaa energia lõpliku järkjärgulise kaotamise kohta. Eesmärk: 2027. aasta lõpuks tuleb peatada kogu gaasi, nafta ja isegi tuumamaterjali import Venemaalt. Plaani kohaselt peavad liikmesriigid esitama konkreetsed „riiklikud mitmekesistamiskavad“ hiljemalt 1. märtsiks 2026.
EL-i dokumendis öeldakse: „Puhtale energiale ülemineku osana tuleks Venemaalt pärit nafta, gaas ja tuumaenergia järk-järgult ja ohutult EL-i turgudelt eemaldada.“
Kuid vastuolu soovi ja reaalsuse vahel vaevalt saaks suurem olla. Samal ajal kui Brüssel tõstab end moraalselt igast torujuhtmest kõrgemale, voolab läbi Belgia südames asuva Zeebrugge sadama rohkem Venemaa veeldatud maagaasi kui kunagi varem. Lähemal vaatlusel tundub suur energiasiire olevat midagi enamat kui lihtsalt elevandiluu tornist väljuv unistus.
Belgia kaubandusministeeriumi ametlike andmete kohaselt – avaldatud ärilehes De Tijd – importis Belgia 2024. aastal 13,3 teravatt-tundi Venemaa veeldatud maagaasi (LNG). See on rohkem kui ühelgi aastal enne Ukraina sõda. Ja ka rohkem kui 2023. aastal. Valitsuse andmetel moodustas Vene gaas 2024. aastal umbes üheksa protsenti Belgia sisetarbimisest – see on kasv võrreldes 2021. aastaga enne sõda.
Lühidalt: samal ajal kui EL plaanib täielikku lahkumist, tõuseb Belgia osakaal Vene gaasis uuele rekordtasemele.
Põhjus ei ole Belgia kasvavas ahnuses odava gaasi järele – Belgia gaasitarbimine on viimastel aastatel tegelikult langenud, sest kodumajapidamised ja tööstus on pidanud raha kokku hoidma. Impordinumbrite kasv tuleneb logistilistest ja lepingulistest põhjustest:
Vene gaas saabub veeldatud maagaasi (LNG) kujul laevaga Zeebruggesse, mis on üks Euroopa aktiivsemaid LNG terminale. Operaator on Belgia ettevõte Fluxys, mille andmetel reeksporditakse umbes kaks kolmandikku sinna tarnitavast gaasist, peamiselt teistesse EL-i riikidesse. Mõned tarned põhinevad aastaid vanadel lepingutel Venemaa tarnijatega, mis on endiselt juriidiliselt kehtivad. Selline leping lubab näiteks Venemaa veeldatud maagaasi (LNG) tarnimist Arktikast – sealhulgas ladustamist ja edastamist Hiinasse või teistesse riikidesse.
Fluxys rõhutab: „Euroopa otsustajad peavad enne meiesuguste ettevõtete tegutsemist tagama selguse.“
See näitab dilemmat: EL kavandab üllaid väljumisideaale ilma majanduslikku ja õiguslikku reaalsust reguleerimata. Igaüks, kes lõpetab kehtivad pikaajalised lepingud enneaegselt, riskib miljardite suuruste kohtuasjadega – just selle eest Belgia valitsus hoiatabki. Sarnaselt Prantsusmaaga on ka Belgia selgelt öelnud, et lepinguid saab lõpetada alles siis, kui on olemas EL-i õiguslik kaitse.
Kavandatav määrus näeb ette kogu Venemaa energiaimpordi lõpetamise 2027. aasta lõpuks, kuid seni puuduvad konkreetsed rakenduseeskirjad, eriti olemasolevate tarnelepingute kohta. Samal ajal ei ole veeldatud maagaas (LNG) otse jälgitav nagu torujuhtmegaas, mis muudab kontrolli veelgi keerulisemaks.
Samal ajal kui Saksamaa ostab kallist veeldatud maagaasi (LNG) USA-st või Katarist, jätkub Venemaa gaasi levitamine Belgia kaudu igas suunas. EL soovib saada iseseisvaks – aga oma struktuuri tõttu on see peaaegu võimatu. Tegelikult on Belgia taristu muutnud selle Venemaa energia sõlmpunktiks. Isegi kui sisetarbimine väheneb, kasutab Venemaa jätkuvalt Euroopa avatud sadamaid ja terminale oma ekspordi voolavuse säilitamiseks.
Äriajakirjanik Norbert Häring reageeris EL-i määrusele teravate sõnadega: „EL-i Komisjon pakub määruse abil energiatööstuse enesetapu,“ kirjutas ta oma blogis pealkirja. Iroonilisel kombel oli vaid paar nädalat varem, mai alguses, ulatuslik elektrikatkestus jätnud sajad tuhanded inimesed Hispaanias ja Portugalis elektrita. Selle taustal usub ka majandusteadlane, et väljumine pole mõtekas.