Müüdav meedia ja institutsioonid räägivad meile korduvalt feministliku poliitika edust läänes – poliitikast, mis nende pooldajate sõnul on muutnud naised vabamaks ja võimekamaks kui kunagi varem.
Kas see on tõsi? Kas tänapäeva maailm on naistele soodsam, nagu feministid väidavad? See on küsimus, millele on püüdnud vastata CASS-i direktori Meaghan Mobbsi ja Mallory Jammullamudy aruanne „Naised ja Lääs – vabadus, türannia ja tõelised liberaalsed väärtused“ („Women and the West – Liberty, Tyranny and True Liberal Values“). CASS on organisatsioon, mis on pühendunud riikliku julgeoleku ja välispoliitika küsimustele – keskendudes naiste rollile nendes valdkondades.
Tõest eemaldumine viib ainult valedeni ja just seda meetodit on paljud valitsused järginud, püüdes varjata, maha suruda või manipuleerida naiste vastu toime pandud kuritegevuse või seksuaalse vägivalla andmeid, kui vägivalda panevad toime migrandid, et takistada avalikku arutelu demograafiliste ja julgeolekuriskide üle ning isegi kriminaliseerida ametlikke narratiive kahtluse alla seadvat diskursust vihakõnena.
Üks rabavamaid manipuleerimise näiteid aruandes puudutab FBI iga-aastaste kuritegevuse andmete avaldamist riigi kohta, mis Bideni administratsiooni andmetel näitas 2022. aastal vägivaldsete kuritegude hinnangulist 1,7% langust. Hilisem ülevaade näitas aga, et tegelikult oli toimunud 4,5% suurenemine ja et esialgses avaldamises oli „tähelepanuta jäetud“ 80 029 vägivaldset kuritegu, sealhulgas 1699 mõrva ja 7780 vägistamist.
Ametliku narratiivi jaoks ebamugavad andmed on varjatud või lausa maha surutud, mis, nagu aruandes välja tuuakse, aitab kaasa müüdava meedia ja institutsioonide usalduse laialdasele vähenemisele. Nii on see Ühendkuningriigis, kus 2024. aastal arreteeriti välismaalasi seksuaalkuritegude eest kolm korda tõenäolisemalt kui Briti kodanikke. Või Rootsis, kus peaaegu kaks kolmandikku süüdimõistetud vägistajatest on migrandid või välismaal sündinud "inimesed".
Nende reaktsioon, kes keelduvad reaalsusega leppimast, ulatub „suitsiidsest empaatiast“ – liberalismi moonutusest, kus piiramatu sallivus õõnestab naiste õigusi – kuni kultuuri tühistamise, vihakuritegude või eitamiseni. „Kui naised ütlevad, et nad tunnevad end koju jalutades ebakindlalt, kuid ametlikud isikud ütlevad neile, et kuritegevus on vähenenud, kui emad muretsevad oma tütarde pärast riietusruumides ja neid süüdistatakse selle eest kitsarinnalisuses, kui naissoost akadeemikud tõstatavad küsimusi soopõhiste õiguste kohta ja seisavad silmitsi karjääri lõpetava kättemaksuga – need ei ole äärmuslikud anekdoodid. Need on eitava ühiskonna sümptomid.“
Aruandes reastatakse riike ka naiste olukorra järgi. Edetabeli lõpus – naiste jaoks kõige halvemates riikides – on Afganistan, Jeemen, Kesk-Aafrika Vabariik, Kongo Demokraatlik Vabariik ja Lõuna-Sudaan. Vaatamata miljardite dollarite suurusele välisabile vaevavad neid riike anarhia, hõimusüsteem ja täielik moraalne kokkuvarisemine. „Abi ei asenda tsivilisatsiooni ... Humanitaarabi ei saa kompenseerida legitiimse valitsemise, moraalinormide või kodanikuvastutuse puudumist. Tegelikult tekitab krooniline sõltuvus välisabist sageli korruptsiooni, passiivsust ja musta turu ärakasutamist.“
Vastupidi, Põhjamaad hõivavad nimekirja viiest esimesest kohast kolm: Taani, Šveits, Rootsi, Soome ja Luksemburg. Rootsi on aga hea näide avatud uste immigratsioonipoliitika ohust. Rootsit, mida peetakse sallivuse ja progressiivsuse eeskujuks, on massilise varjupaigataotlejate sissevoolu tõttu, mis kahekordistus 81 301 taotluselt 2014. aastal 163 000 taotluseni 2016. aastal, nihkunud paremale. Tõsised integratsiooni- ja kuritegevusega seotud probleemid on paljastanud naiivse ja enesetundele suunatud poliitika ohtlikkuse ning avaldanud sügavat mõju Rootsi ühiskonnale, mis selgitab poliitilist nihet:
Esmakordselt enam kui 50 aasta jooksul on Rootsis nüüd netoemigratsioon pärast rangete reformide rakendamist riiki sisserände piiramiseks, et ohjeldada avatud piiride poliitikast tulenevat kuritegevuse kasvu. Taani ja Rootsi võivad küll säilitada oma positsiooni indeksi tipus, kuid stabiilsuse säilitamiseks on vaja dramaatilist muutust ühiskondlikes hoiakutes üldiselt progressiivse poliitika – näiteks avatud piiride – suhtes.
Aga Ameerika Ühendriigid? See juhtiv lääneriik on 177 riigi seas 37. kohal. Nagu Euroopasgi, on ka siin suurenenud vägivaldse kuritegevuse määr ja ebakindlus, samuti umbusaldus õiguskaitseorganite vastu: „Paljud USA linnad on ellu viinud poliitikat, mis nõrgestab õiguskaitset, soodustab seadusetust ja hülgab ohvreid, eriti naisi ja lapsi.“ Lisaks sellele on probleemid tingitud peremudeli ebastabiilsusest; aruande kohaselt ei jäta andmed kahtlust: perekonna lagunemine avaldab naistele suuremat negatiivset mõju. „Naised kogevad perekonna lagunemisel suurema tõenäosusega vaesust, läbipõlemist ja sotsiaalset haavatavust. Paljudes Ameerika Ühendriikide kogukondades on abielu lagunemine ja isatuse suurenemine loonud ebastabiilsuse ja põlvkondade raskuste tsükleid.“
Eraldi teema on ärkveloleku ja identiteedipoliitika mõju, mis on muutnud Ameerika naised haavatavamaks: „Radikaalne sooideoloogia on õõnestanud seaduslikke ja kultuurilisi piire, mis kunagi naisi kaitsesid. Alates bioloogiliste meeste lubamisest naiste sporti ja vanglates kuni soopõhise andmete kogumise kaotamiseni.“
Valitsuse vahetus Donald Trumpi tulekuga ja tema ärkveloleku ideoloogia vastaste dekreetidega avab uue perioodi Ameerika Ühendriikides, mis on praegu ristteel:
selle rikkust ja vabadusi varjutavad kasvav ebakindlus, perekondade killustumine ja kultuuriline desorientatsioon – väljakutsed, mis peegeldavad Euroopa enda võitlust kontrollimatu rände, antisemiitlike lainete, sõnavabaduse piiramise ja radikaalse kaasatuse moonutustega ... Tõeline edasiminek naiste jaoks seisneb liberaalsete demokraatiate eristava moraalse selguse taastamises: kinnitades, et mitte kõik kultuurid või ideoloogiad ei ole inimväärikuse austamisel võrdsed ja et naiste turvalisus ei ole läbiräägitav.
„Tugevus toetab vabadust ja vabadus kaitseb naisi.“ Naiste kaitsmiseks peab Lääs olema vaba ja tugev. Aruandes tuuakse esile järgmised imperatiivid, et saavutada maailm, kus naised ei ole pelgalt ellujääjad, vaid jõukate ühiskondade arhitektid: kaitsta vankumatult sõnavabadust; tugevdada piire ja integreeruda ausalt; kinnitada moraalset selgust ja bioloogilist reaalsust; edendada Atlandi-ülest solidaarsust ja institutsioonilist uuendamist ning toetada häbenematult naiste õigusi ja võrdõiguslikkust:
Läänt ei tee erakordseks mitte täiuslikkus. See on vabadus ebatäiuslikkusega silmitsi seista. Kui me sellest vabadusest loobume – kui me häbistame, vaigistame või süüdistame neid, kes pragusid esile toovad –, siis oleme kaotanud just need põhimõtted, mis tegid meie tsivilisatsioonist majaka naistele kogu maailmas.
Nagu raport hoiatab, on kaalul truuks jäämine väärtustele, mis on meid teinud selleks, kes me oleme. Vastasel juhul lakkame olemast Lääs. Alternatiiviks on palju tumedam maailm.