Saaga jätkub: 10 inimest mõisteti süüdi Brigitte Macroni soo vaidluses

Vaatamata süüdimõistvatele otsustele on juhtum endiselt pooleli, kuna Prantsusmaal ja Ameerika Ühendriikides on endiselt käimas kohtuprotsessid.

Pariisis langetati esmaspäeval otsus laialdast avalikkuse tähelepanu pälvinud kohtuprotsessis, mis oli seotud kuulujuttudega Prantsuse presidendi abikaasa Brigitte Macroni sooidentiteedi kohta. Kõik kümme süüdistatavat mõisteti süüdi küberkiusamises.

Kokku kaheksale kümnest süüdistatavast määrati nelja- kuni kaheksakuuline tingimisi vanglakaristus Brigitte Macroni soo ja väidetava pedofiilia kohta käivate pahatahtlike, alandavate ja solvavate kommentaaride „avaldamise või edastamise“ eest.

Ühele süüdistatavale määrati kuuekuuline vanglakaristus, mis on raskeim karistus, kuna ta ei ilmunud kohtuprotsessile. Teist süüdistatavat ei mõistetud vangi, vaid ta läbis teadlikkuse tõstmise kursuse ja määrati trahv, samuti määrati ka trahv tema üheksale kaaskohtualusele. Kõik nad peavad läbima teadlikkuse tõstmise kursuse „inimeste austamisest digitaalses ruumis“ ja maksma ühiselt 10 000 euro suuruse trahvi.

2021. aastal postitatud ja sellest ajast peale eemaldamata neljatunnises videos esitles Delphine J., tuntud kui Amandine Roy, end meediumina esitledes demonstratsiooni, mille eesmärk oli tõestada, et Brigitte Macron, neiupõlvenimega Trogneux, oli väljamõeldud tegelane – tegelikult Jean-Michel Trogneux, kes oli sugu vahetanud. Tema töid koostöös ajakirjaniku Natacha Reyga oli avaldatud ka uuriva ajalehe Faits et Documents mitmes numbris. Sellest ajast alates on kuulujutt märkimisväärselt levinud ja pälvinud isegi rahvusvahelist tähelepanu.

Amandine Reyle määrati kuuekuuline tingimisi vanglakaristus.

Kirjanik Aurélien Poirson-Atlan, sotsiaalmeedias tuntud kui Zoé Sagan, kelle konto on sellest ajast alates suletud, sai kaheksakuulise tingimisi vangistuse. X-is kirjeldas ta härra ja proua Macroni 24-aastast vanusevahet kui „seksuaalkuritegu“ ja „riigi poolt õigustatud pedofiiliat“. Kohtuprotsessi ajal avalikustas ta „šokeeriva riigisaladuse“.

Galerii omanik Bertrand Scholler, keda süüdistati 2024. aastal Brigitte Macronist mehe torsoga fotomontaaži postitamises, mis sai internetis üsna populaarseks, reageeris tema karistusele vihaselt: „See on türannia akt! Prantsusmaal pole meil enam õigust mõelda,“ ütles ta pärast kohtuotsuse langetamist.

Seitset teist süüdimõistetud inimest peetakse lihtsalt „järgijateks“, mis selgitab, miks neile määrati leebemad karistused.

Ajakirjanik Natacha Reyle esitati süüdistus teises sama juhtumiga seotud kohtuprotsessis, kuid talle ei esitatud süüdistust küberkiusamises. Koos Delphine J.-ga mõisteti Rey juba mõni kuu tagasi kohtu alla pärast Brigitte Macroni algatatud laimamise kohtuasja. Mõlemad naised tunnistati algselt süüdi, kuid seejärel apellatsioonis õigeks. Presidendi abikaasa on edasi kaevanud kassatsioonikohtusse ja lõplikku otsust pole veel tehtud.

Tuleb märkida, et mitmed „Jean-Micheli afääriga” seotud kohtuprotsessid on kõik keskendunud omavahel seotud süüdistustele, kuid juhtumi sisulistes küsimustes, nimelt Brigitte Macroni suhtes läbi viidud uurimise tõesuse või alusetuse osas, pole veel otsust langetatud.

Ameerika Ühendriikides on pooleli ka teine ​​laimuasja mõjutaja Candace Owensi vastu, kes reprodutseeris Amandine Roy ja Natacha Rey töid.