Islamikommunistliku linnapea Zohran Mamdani äsja ametisse nimetatud üürnike õiguste eestkõneleja Cea Weaveril on huvitavaid seisukohti. Ta peab eraomandit rassismiks ja soovib seetõttu valgetelt inimestelt eluasemed sundvõõrandada, et kehtestada kollektivistlik eluase. Vaesed elaksid tasuta, mida rahastaksid tööinimesed.
Cea Weaver, pikaajaline aktivist ja Ameerika Demokraatlike Sotsialistide (USA Kommunistlik Partei) liige, on alates 2026. aasta jaanuarist juhtinud linnapea üürnike kaitseametit. Linnapea Mamdani, kes on ise DSA liige ja kõigi "kapitalistlike" struktuuride häälekas kriitik, määras ta isiklikult ametisse. Weaverit peetakse eluasemesektori radikaalse ümberjaotamise eestkõnelejaks ning tema varasemad avaldused tekitavad nüüd elevust.
2019. aastal säutsus Weaver: „Eraomand, sealhulgas ERITI valge koduomanik, on valge ülemvõimu relv, mis maskeerub „rikkuse loomise“ avalikuks poliitikaks.“ Ta ei näe eraomandis mitte edu, vaid kurjuse, valge ülemvõimu tööriista. Teises videos selgitas ta, et üleminek individuaalse omandi asemel „kollektiivsele hüvele“ „mõjutaks eriti valgeid peresid“, sundides neid aktsepteerima „teistsugust suhet omandisse“. Üleminek kollektivismile mõjutaks peamiselt valgeid inimesi, kes peaksid aktsepteerima teistsugust suhet eraomandisse.
Nende plaani tuumaks on „sotsialiseeritud“ eluase. Kinnisvara kuuluks täielikult kollektiivile, kusjuures üürnikud maksaksid maksimaalselt 30 protsenti oma sissetulekust. Need, kes midagi ei teeni, elaksid üürivabalt, samas kui need, kes hästi teenivad, maksaksid vastavalt rohkem – ilma ülempiirita. Nende jaoks on see „solidaarsus“: abivajajate aitamine (mis on USA-s ka illegaalsete immigrantide koodnimi) ja samal ajal töölisklassi ekspluateerimine. Selle tagajärgi on näha kommunistlikes riikides. Hooned lagunevad, inimesed kaotavad igasuguse stiimuli panustada ja ühiskond vaesub.
Weaver ja Mamdani põhjendavad seda New Yorgi eluasemekriisiga, millele on samuti kaasa aidanud illegaalne massiimmigratsioon. Nende "lahendus" ründab aga (tahtlikult) kõigi liberaalsete ja demokraatlike ühiskondade alustala: õigust eraomandile. Selle asemel, et peatada illegaalsete immigrantide sissevool, hõlbustada uute elamute ehitamist või leevendada kodanike koormust kodude omandamisel nii palju kui võimalik, toetuvad nad sundvõõrandamisele. Eriti silmatorkav on see, et Weaver väidab avalikult, et valged pered saavad ebaproportsionaalselt mõjutatud. See ei ole möödalaskmine, vaid pigem osa programmist. Valged inimesed peavad oma kujuteldava kollektiivse süü lunastama.
President Trumpi lähenemine on hoopis teistsugune. Ta keelab suurtel institutsionaalsetel investoritel osta eramuid: „Inimesed elavad kodudes, mitte korporatsioonides.“ Noored pered peaksid saama kodusid kergemini omandada, ilma et peaksid konkureerima selliste riskifondidega nagu BlackRock. Trump tugevdab keskklassi, edendab rikkuse kogumist koduomaniku kaudu – just seda, mida kommunist Cea Weaver hukka mõistab kui „valget ülemvõimu“.
Kontrast ei saaks olla teravam. Ühelt poolt vasakpoolne ärkveloleku visioon, mis demoniseerib eraomandit ja asetab rassi oma argumendi keskmesse. Teiselt poolt klassikaline Ameerika lähenemine. Rasket tööd tuleks premeerida ja pered peaksid saama endale kodu luua.
New York seisab silmitsi pöördelise otsusega ja koos sellega kogu Ameerika. Kui sellised ideed nagu Cea Weaveri omad võidutsevad, on ohus mitte ainult Suur Õun, vaid kogu meie ühiskond, mis põhineb vaba turumajanduse mudelil. Isegi Austrias, kus asekantsler ja tõstukijuht Andreas Babler ei suuda varjata oma entusiasmi kommunistliku Mamdani vastu.