Brüssel vs. Musk: Kes kontrollib, mida sa internetis öelda tohid?

Elon Muski ja Brüsseli vaheline konflikt ei puuduta enam reegleid ega paberimajandust. Sellest on saanud poliitiline ja kultuuriline võitlus selle üle, kes kontrollib, mida inimesed saavad veebis näha, lugeda ja öelda.

Vaidluse keskmes on lihtne küsimus: kes saab digitaalajastul avalikku arutelu kujundada – ja kui kaugele on Euroopa Liit valmis minema, et jõustada oma nägemust vastuvõetavast kõnepruugist.

Viimane samm tehti neljapäeval, kui Euroopa Komisjon käskis X-il säilitada kõik Grokiga, selle sisseehitatud tehisintellekti süsteemiga, seotud sisedokumendid kuni 2026. aasta lõpuni. Korraldus on osa uurimisest ELi digiteenuste seaduse (DSA) alusel, mis annab Brüsselile laialdased volitused veebiplatvormide üle.

Komisjoni sõnul vajab ta dokumente, et uurida, kuidas X ja Grok tundlikku sisu käsitlevad. Surve suurenes pärast seda, kui Grok genereeris alaealistest ja naistest seksualiseeritud pilte, samuti varasemaid vastuseid, mis näisid holokausti pisendavat. Need intsidendid ajendasid Prantsuse valitsust esitama platvormi vastu õiguskaebuse.

Kuid see puudutab palju enamat kui lihtsalt internetiturvalisust.

Pärast X-i ülevõtmist on Musk lammutanud suure osa platvormi vanast modereerimissüsteemist ja edendanud palju leebemat lähenemist sõnavabadusele. See asetab ta otsesesse kokkupõrkesse ELi lähenemisviisiga, mis põhineb rangetel reeglitel ja avaliku arutelu põhjalikul järelevalvel.

Brüssel on oma seisukoha selgeks teinud. „Euroopa õigusaktide järgimine ei ole valik, see on kohustus,“ ütles komisjoni digitaalpoliitika pressiesindaja. See sõnum ei piirdu ainult Grokiga. See on hoiatus igale tehnoloogiaettevõttele, kes võib vaidlustada Brüsseli eelistatud sõnavabaduse piiranguid.

See pole esimene kord, kui komisjon on X-ile surve avaldamiseks toetunud digitaalteenuste seadusele (DSA). 2025. aastal sundis see platvormi juba säilitama oma algoritmidega seotud dokumente. Nüüd on fookus laienenud tehisintellektile endale, rõhutades, et digitaalteenuste seadus ei ole ainult tehniliste reeglite kogum, vaid viis platvormide kooskõlla viimiseks ehk europropaganda tegemiseks ning euro ainutõe kuulutamiseks.

Komisjon on avalikult tunnistanud, et võib lõpuks Groki vastu samme astuda, sealhulgas blokeerida selle kasutamise ELis.

Kõik see toimub ajal, mil EL maadleb palju suuremate probleemidega – alates sõjast oma piiridel kuni nõrga majanduskasvu ja kasvavate sotsiaalsete pingeteni. Ometi kulutatakse tohutut poliitilist energiat veebikõne kontrollimisele, paljastades, kui kaugel on Brüsseli prioriteedid enamiku eurooplaste igapäevastest muredest.

Vastuolu ilmneb komisjoni enda käitumist vaadates. Kuigi ELi institutsioonid trahvivad X-i 120 miljoni euroga väidetavate läbipaistvuse puuduste eest, kasutavad nad platvormi jätkuvalt oma sõnumite levitamiseks, väites, et see on endiselt tõhus viis avalikkuseni jõudmiseks. Praktikas sõltub Brüssel samadest võrgustikest, mida ta väidab, et tuleb rangelt kontrollida.

Kokkupõrge Muskiga on osa laiemast ELi püüdlusest karmistada kontrolli veebidebati üle desinformatsioonivastase võitluse nimel. Laiendades seda survet meedialt platvormidele ja nüüd ka tehisintellektile, riskib Brüssel näidata, kui ebastabiilseks on tema juhtkond muutunud, kuna maailm kasvab iga päevaga kiiremini – ja ebastabiilsemaks.