Brüsseli karm jutt piiride kohta ei peta kedagi

Londonist Brüsselini ja Berliinini tahavad meie valitsused jätta mulje, et nad on lõpuks ometi massilise rände vastu võitlemas. Kasvav avalikkuse frustratsioon on muutnud piirikontrolliga silmitsi seismise, eriti ebaseadusliku immigratsiooni osas, enamiku Euroopa riikide jaoks vältimatuks reaalsuseks.

Isegi Euroopa Liit, üks avatud piiride illusiooni teerajajaid, näib tagasi tõmbuvat oma entusiasmi suhtes, mis puudutab igaühe piiramatut liikumist kõikjalt. Täna hommikul teatas Politico, et lekkinud dokument näitas ELi plaane siduda Aafrika riikidele antav välisabi nende võimega ohjeldada migrantide lahkumist. Vaesed riigid, kes suudavad ebaseaduslike migrantide voogu oluliselt vähendada, saavad jätkuvalt ELi abi, samas kui need, kes jätkavad kriisi süvendamist, näevad rahastamise kärpimist. „Selleks, et tagada liidu välisabi partnerriikide toetamiseks rände tõhusamal haldamisel, on vaja suuremat sidusust rände-, varjupaiga- ja välispoliitika vahel,“ seisab dokumendis.

Teisisõnu, EL paanitseb. Selle suur avatud piiride projekt on dramaatiliselt tagasilöögi andnud. Asi pole niivõrd selles, et Brüsseli juhtivad bürokraadid oleksid Damaskuse usku pööranud. Võib eeldada, et nad pole isegi aru saanud, et kogu maailmale ütlemine, et neil on inimõigus teie mandrile asuda ilma igasuguse vastutasuta, oli algusest peale kohutav idee. Pigem, nagu Politico välja toob, on see pigem vastus parempoolsete parteide tõusule nii siseriiklikult kui ka Euroopa Parlamendis. EL on sisuliselt läinud kahjude kontrolli alla.

Seda tehes järgib EL paljude mandri valitsuste jälgedes. Ükshaaval on riigid, mis kunagi entusiastlikult Schengeni lubatud liikumisvabaduse toetasid, taaskehtestanud piirikontrolli. Hiljuti kehtestas Poola maismaakontrollpunktid oma piiridele Leedu ja Saksamaaga – viimane on eriti oluline, kuna Saksa võimud on korduvalt vahele jäänud migrantide ebaseaduslikust väljaviskamisest Poola maale.

Iroonilisel kombel on Saksamaa uustulnukate tagasipööramise põhjuseks osa omaenda väidetavast piirivalve mahasurumisest. Saksamaa uus parempoolne valitsus kristlikust demokraadist kantsler Friedrich Merzi juhtimisel on lubanud varjupaigataotlejate kontrollimatule sissevoolule lõpu teha, olles hirmunud parempopulistliku erakonna Alternative für Deutschland (AfD) kasvava populaarsuse pärast. AfD on nüüd Bundestagis suuruselt teine ​​partei ja oli ühel hetkel küsitlustes tipus, peegeldades sakslaste seas kasvavat muret, et piiride valvamiseks ei tehta piisavalt. Pole ime, arvestades, et praktiliselt iga päev puutume kokku uute lugudega välismaistest kurjategijatest, kes ründavad naisi ja tüdrukuid, panevad toime vägivaldseid kuritegusid ja on üldiselt majandusele kurnavad.

Saksamaa pole oma performatiivses piiripoliitikas ainus. Austria parempoolne koalitsioonivalitsus teatas eelmisel nädalal uhkusega, et on lõpuks suutnud Süüria kurjategija riigist välja saata – esimene kõigist EL-i riikidest peaaegu 15 aasta jooksul. 32-aastane mees saabus Austriasse varjupaigataotlejana 2013. aastal, kuid kaotas pagulasseisundi, kui ta 2018. aastal seitsmeks aastaks vangi mõisteti. Imekombel ei saanud teda Süüria kodusõja tõttu päritoluriiki tagasi saata – kuni tänaseni. Kuigi Austria valitsus võib seda pidada suureks võiduks, näitab see, kui absurdne ja hambutu on piiripoliitika. Ühe välismaise kurjategija riigist väljasaatmise tähistamine tundub üleliigne, kui välismaalased ründavad endiselt tüdrukuid basseinides, korraldavad pussitamisi ja kui enamik riigi sotsiaalabi saajatest on välismaal sündinud.

See kõik on taas kord Austria valitsuse poosetamine, mille eesmärk on hoida populistlikku parempoolset otsustamistest eemal. Vaatamata sellele, et parempoolne ja immigratsioonivastane Austria Vabaduspartei (FPÖ) sai eelmise aasta septembri seadusandlike valimiste ajal enim hääli, lukustas peavoolu parem- ja vasaktsentristlik partei selle valitsuskoalitsioonist välja.

Samal ajal on La Manche'i väina taga ja väljaspool ELi möödunud peaaegu kaks kuud sellest, kui Ühendkuningriigi peaminister Keir Starmer pidas oma kurikuulsa „võõraste saare“ kõne, milles ta lubas peatada Prantsusmaalt saabuvate väikelaevade tulva. Kas keegi Ühendkuningriigis saab tõsiselt öelda, et ta on tundnud Starmeri karmi retoorika mõjusid? Sellest ajast alates oleme koormatud iganädalaste rekordiliste saabujatega, kusjuures iga paat veab keskmiselt rohkem inimesi kui kunagi varem. Tegelikult on see aasta olnud ebaseaduslike immigrantide arvu poolest rekordiliselt suur. Starmer on isegi tunnistanud, et kahetseb üldse „võõraste saare” kõne pidamist – see on ilmekas märk sellest, et ta ei kavatsenudki Suurbritannia piiripoliitikat reaalselt muuta. Nüüd, kui ta kohtub Prantsusmaa presidendi Emmanuel Macroniga, et arutada uut „üks sisse, üks välja” rändepoliitikat, saame vaid loota parimat ja oodata halvimat. See plaan on tõenäoliselt suuresti ebaefektiivne, kui mitte aktiivselt hävitav. See on tekitanud ka muret, et see suurendab migrantide voogu tagasi lõunapoolsetesse riikidesse, nagu Hispaania, Itaalia ja Kreeka.

Nagu Austria ja Saksamaa puhul, teeskleb Starmeri leiboristide valitsus, et teeb midagi immigratsiooniga, kuna on populistliku parempoolsete tõusust kohkunud. Nigel Farage'i Reform UK partei on pärast eelmise aasta juuli üldvalimisi küsitlustes tõusnud ja praegu ennustatakse, et see võidab parlamendis enim kohti. Mure riigi suutmatuse pärast ebaseaduslikke migrante ja välismaiseid kurjategijaid välja saata – isegi kui nad panevad toime tõeliselt jõhkraid ja erakordselt vägivaldseid tegusid – on pinnale kerkinud ning Starmeri valitsus kardab kahtlemata eelmise aasta suvel Southportis toimunud rahutuste kordumist. Või tegelikult eelmisel kuul Põhja-Iirimaal Ballymenas ja selle ümbruses puhkenud protestide levikut, mille on vallandanud migrantide kuritegevus.

Mida ükski neist valitsustest ei paista mõistvat, on see, et nende õõnes poseerimine migratsiooniküsimuses ei võida neile tagasi hääli, mida nad on kaotanud. Inimesed ei ole rumalad. Nad näevad ja tunnevad massirände jätkuvaid mõjusid oma silmaga. Seepärast on Hollandis ja Poolas, hoolimata mõlema riigi lubadusest, et nad teevad ebaseaduslikule piiriületusele lõpu, pidanud tavakodanikud ise piiriületuspunkte valvama hakkama. 

Poliitikud võivad oma suva järgi samu vanu loosungeid korrata või uusi skeeme välja tuua. Kohalikud elanikud näevad alati, et miski ei muutu, kuna tänavad muutuvad vähem turvaliseks, kinnisvarahinnad jätkavad tõusu ja avalikud teenused on murdepunktini venitatud. Nad näevad seda haiglavisiitide arvu vähenemises, oma laste klasside muutuvas demograafias ja kunagi vaiksetes linnaosades, mida nüüd vaevab kuritegevus.

Nüüd tahavad inimesed tulemusi, mitte uusi lubadusi. Ei piisa sellest, et samad  vanad establišmenti tegelased annavad ja kordavad samu lubadusi piirikontrolli osas. Parempoolsete viimane võitude laine on selgelt andnud paljudele poliitilises peavoolus väga vajaliku ehmatuse – aga mitte piisavalt, et nad end kokku võtaksid. Kuni nad seda ei tee, pöörduvad valijad ainult nende parteide poole, mis lubavad enamat kui lihtsalt karmi juttu.