EL Gulag : Valimised kehtivad ainult siis, kui valijad teevad „õige“ valiku - 2.osa

Härra Hertlein on Ledgeri asepresident ja globaalne poliitikajuht. Ledger on juhtiv riistvaraliste rahakottide ettevõte krüptovaluutade ja digitaalsete varade turvamiseks.

Digiteenuste seadus (DSA) ja digitaalse meedia vabaduse seadus (need on orwellilikumad nimetused) ei ole vabaduse poliitikad, need on narratiivi kontrollimise vahendid.

DSA artikkel 34 süsteemsete riskide kohta ja artikkel 35 kriisireageerimise kohta on üldsõnalised, just nagu Nõukogude Liidu artikkel 58 ehk „mõttekuriteo” seadus, milles olid paragrahvid propaganda või Nõukogude võimu vastase agitatsiooni kohta. ELi artiklid on komisjonile blankotšekid, et määratleda, mis on „desinformatsioon”, „valeinformatsioon” või „kahjulik kõne”, vastavalt oma äranägemisele ja seejärel see vaigistada.

Mis on „desinformatsioon”? See on iga fakt, mida juhid ei taha, et te teaksite. Mis on „vihakõne”? See on iga arvamus, mis seab kahtluse alla juhtide tegevuskava.

Saksamaal oleme juba näinud politseid kodudes haaranguid ja vahistamisi „vihakõne” internetipostituste pärast. Sakslannat uuriti kriminaalmenetluse käigus, kuna ta nimetas paksu poliitikut „paksuks”. Sakslannast vägistamisohvrile määrati karmim karistus kui tema vägistajale, kuna ta nimetas teda privaatses krüpteeritud sõnumis „seaks”! Ja alles eelmisel kuul kuulas Soome ülemkohus argumente kuue aasta vanuses kohtuasjas, kus endisele Soome parlamendiliikmele esitati süüdistuse „vihakõne” eest piiblisalmide postitamise eest! See on digitaalse Gulagi artikkel 58-10. See on soovimatu mõtte kriminaliseerimine, mida jõustab riigi vägivallamonopol.

Selle tulemusena on Euroopal nüüd kahtlane au olla maailmas juhtival kohal kõnega seotud vahistamiste osas. Tuhandeid eurooplasi vangistab režiim igal aastal säutsude pärast. Ja uute relvade, näiteks vestluskontrolli ja ProtectEU tegevuskava tulekuga internetti, see arv ainult kasvab. Kõnekuriteod on vaid ühe sammu kaugusel mõttekuriteost.

Kuid tõe lõpus on kaks etappi. Esiteks tuleb tõese teabe pakkumine katkestada, mida tehakse tsensuuri ja kriminaliseerimise abil. Ja teiseks tuleb tekkinud tühimik täita valega ehk sellega, mida tavaliselt nimetatakse propagandaks.

Alles eile hommikul ärkasin uudiste peale komisjoni uuest Euroopa Demokraatia Kilbist, mis esmapilgul tundub olevat eristamatu Orwelli Tõeministeeriumist. Komisjon teeb ettepaneku luua uus seirekeskus, Euroopa Demokraatliku Vastupanuvõime Keskus – üleeuroopaline tsensuuri- ja propagandamasin, mis koosneb ELi rahastatud „faktikontrollijatest“, kes otsustavad, milline teave on Euroopa silmadele „turvaline“.

See lisanduks Demokraatliku Vastupanuvõime Aktile ja ELi juba niigi ulatuslikule tsensuuri-, propaganda- ja valimismanipulatsiooniaparaadile, mis hõlmab selliseid petlikult nimetatud programme nagu Euroopa välisteenistuse kiirhoiatussüsteem, Euroopa valimiskoostöövõrgustik, Euroopa digitaalmeedia vaatluskeskus, meediavastupidavuse programm, CERV (kodanike, võrdõiguslikkuse, õiguste ja väärtuste) programm, Loov Euroopa ja Jean Monnet' algatus, mis koos sekkuvad otseselt Euroopa Parlamendi valimistesse, suunates samal ajal miljardeid maksumaksja raha laiale vabaühenduste, mõttekodade, akadeemiliste ringkondade, kunsti ja kultuuri ning traditsioonilise meedia võrgustikule, et edendada ELi narratiive ja maha suruda kõiki teisi.

See on juba iseenesest piisavalt halb, aga kui riik otsustab, mis on tõde, on demokraatia ise illusioon. Vaatamata pidevale lobisemisele „meie demokraatiast“ ei tunne EL-i eliit tõelist demokraatiat muudmoodi ära kui põlgusena rahva  vastu. 

Hiljutised valimised Rumeenias, Moldovas, Prantsusmaal ja Saksamaal on selle heakskiitvad näited. Euroopa Parlamendi valimised toimuvad ainult siis, kui rahvas teeb „õige“ valiku – EL-i poolt heakskiidetud valiku. Kui rahvas valib valesti, on EL valmis tulemust tühistama mis tahes väljamõeldud alustel, mis neile pähe tulevad – Venemaa sekkumine on viimasel ajal olnud populaarne ettekääne – ja saatma rahvast tagasi valimisjaoskondadesse nii mitu korda, kui on vaja, et nad „asja õigesti teeksid“. Üks häbistatud endine EL-i volinik isegi kiitles sellega, öeldes: „Me tegime seda Rumeenias ja me peame seda ilmselgelt tegema ka Saksamaal, kui vaja.“ Lühidalt, kellegil teil pole valimiskasti juures turvaline ja nad tahavad, et te seda teaksite.

Seega, kui eurokraat räägib „meie demokraatia” kaitsmisest, siis saage aru, mida nad tegelikult mõtlevad. Nad ei räägi rahva tahte austamisest – ei, „meie” väljendis „meie demokraatia” on omastav. See viitab sõna-sõnalt omatud ja kontrollitud demokraatiale. Demokraatiale, mis teenib oma omanikku. Küsimus on siis selles, kelle oma on? Ma pakun teile, et see kuulub inimestele, kes saavad lihtsalt tühistada valimistulemused, mis neile ei meeldi, või inimestele, kes kulutavad miljardeid äsja mainitud programmide litaaniale, mille eesmärk on kontrollida tulemust. Kontrolli tulemust; kontrolli demooteid: seda tähendabki „meie demokraatia”. See uus Demokraatia Kilp ei püüa kaitsta demokraatiat rahva jaoks, selle eesmärk on kaitsta riiki demokraatia enda eest.

Juhid ehitavad maailma, kus ei saa liikuda, rääkida ega isegi lugeda ilma sisselogimata. Me näeme seda hiljutistes Prantsusmaa ja Hispaania ettepanekutes nõuda internetile juurdepääsuks valitsuse väljastatud isikutunnistust – taas kord laste kaitsmiseks. Nad tahavad, et kõik peaksid internetti sisse logides linkima oma ametliku isikutunnistusega, mis asub loomulikult nende EL-i väljastatud digitaalses rahakotis.

Keir Starmeri digitaalse isikutunnistuse plaan Ühendkuningriigis on juhtiv näide. Kui britid seda lubavad, on 2027. aastaks brittidel kohustuslik esitada oma Gov.uk rahakotis olev digitaalne isikutunnistus töötamiseks, elukoha saamiseks või avalikele teenustele juurdepääsuks, muutes õiguse tööle ja endale peavarju pakkuda privileegideks, mida riik annab – või jätab andmata. Digitaalne isikutunnistus on tänapäevane vaste fraasile „Näita meile oma dokumente!“.

Me näeme seda ka näotuvastuse ja biomeetrilise skaneerimise puhul, mis on nüüd nõutavad lennukile pardale minekuks ning Schengeni alale sisenemiseks või sealt lahkumiseks. Peagi laiendatakse seda ühistranspordile ja võib-olla isegi hoonetele. Nii jõustavad nad oma „15-minutilisi linnu“. Nagu enne Berliini müüri langemist, määravad need uued kontrollpunktid, nii füüsilised kui ka digitaalsed, kuhu te võite minna, mida te võite teha ja millisele teabele teil on juurdepääs.

Ühendage need poliitikad uusimate tehnoloogiliste edusammudega ja mida te saate? Võrgustatud kaamerad igas avalikus ruumis, mis on varustatud tehisintellektil põhineva näo- ja kõnnituvastusega. Automaatsed numbrimärkide lugejad. Droonid. Võrgustatud reaalajas sotsiaalse krediidi andmebaasiga. See pole ei liialdatud ega hüpoteetiline – see on juba Hiinas kasutusele võetud – ja EL imetleb seda väga. Kõikjal, kuhu te lähete, jälgitakse teid – ja te teate, et teid jälgitakse.