Budapesti uhkus on taas Euroopa Parlamendi suurim mure

Vasakpoolsed Euroopa Parlamendi liikmed nõudsid Ungarilt hääleõiguse äravõtmist ja kutsusid von der Leyeni komisjoni üles isiklikult osalema sel kuul Budapestis toimuval ebaseaduslikul uhkusmarsil.

Näidates üles prioriteete, pidas Euroopa Parlament selle kuu täiskogu istungil taas olulise arutelu Ungari hiljutise avalike uhkusparaadide keelustamise üle. See oli juba kolmas järjestikune arutelu pärast seaduseelnõu esitamist sel kevadel.

Kolmapäevasel arutelul nõudsid peavoolu- ja vasakpoolsed seadusandjad raevukalt Euroopa Komisjonilt Ungari vastu uue rikkumismenetluse algatamist, mis hõlmaks kõigi tema allesjäänud ELi vahendite külmutamist ja hääleõiguse äravõtmist nõukogus seni kasutamata artikli 7 – ELi nn tuumavõimaluse – kaudu, lihtsalt sellepärast, et Ungari valitsus julges otsustada, milline käitumine ei sobi Budapesti tänavatel laste ees.

Arutelu toimus vahetult pärast seda, kui Budapesti vasakpoolne linnapea teatas, et ta eirab seadust ja korraldab 28. juunil Pride'i. Ta kutsus osalema ka vasakliberaalseid poliitikuid kogu Euroopast ning mitmed tipptasemel Euroopa Parlamendi liikmed, sealhulgas sotsiaaldemokraatliku S&D, liberaalse Renew ja roheliste esimehed Iratxe García, Valérie Hayer ja Terry Reintke, olid juba oma osalemisest teatanud.

Mitmed Euroopa Parlamendi liikmed väitsid ka, et nende kohalolekust ei piisa, et saata piisavalt tugevat sõnumit Ungari "autoritaarse" kalduvusega valitsemise kohta, kutsudes volinike kolleegiumi, sealhulgas president von der Leyenit, üles samuti Budapesti Pride'il osalema, kuigi see on ebatõenäoline.

„Me vajame, et komisjon rakendaks lõplikult artiklit 7, et külmutada ja deaktiveerida Euroopa fondid, mida mitteliberaalne valitsus ei peaks haldama ning volinikud peavad 28. juunil Budapestis kohal olema. Just seal vajavad inimesed teid,“ ütles García Strasbourgis ELi õigusriigi valdkonna juhile Michael McGrathile.

Kuigi paljud konservatiivid on nähtavalt ärritunud sellest, et neid sunnitakse seda arutelu iga kuu ikka ja jälle pidama, tõusid nad vastulöögile peavoolu silmakirjalikkusele ja kaitsesid Ungari suveräänset õigust otsustada lastekaitse ja avaliku korra küsimustes.

Patriootide peaesineja Kinga Gál, kes esindab Ungari valitsevat Fideszi parteid, läks otse asja juurde, märkides, et see on 13. kord, kui parlamendi vasakpoolne enamus on LGBT-õigused Ungaris Strasbourgi päevakorda pannud, mis näitab uskumatut topeltstandardit selle küsimuse keskmes.

Tõepoolest, ILGA Europe'i „Vikerkaare” indeksi kohaselt on mitmed Euroopa riigid LGBT-õiguste osas Ungarist madalamal kohal – sealhulgas Poola, Rumeenia ja Bulgaaria –, kuid ükski neist ei seisa silmitsi rikkumismenetluste ega pidevate kohtuasjadega Euroopa tasandil, nagu Ungari konservatiivne valitsus. Euroopa Inimõiguste Kohus noomis eelmisel aastal isegi viit ELi riiki samasooliste tsiviilpartnerluste rakendamisest keeldumise eest. Ungari nende hulgas ei olnud, kuid on ainus, keda Brüsselis iga kuu süsteemses homofoobias süüdistatakse.

„Te proovite kasutada õigusriigi põhimõtet surve avaldamise vahendina, sest Ungari valitsus ei ole valmis Brüsseli ootustele järele andma ega ole valmis teie diktatuuri nimel oma riiklikest huvidest loobuma,“ ütles Gál.

Meie suurim kuritegu on see, et me seisame laste õiguste eest soolise võrdõiguslikkuse lobi vastu. Ungaris on kõigil võimalik vabalt elada ja koguneda. Meie jaoks on aga kõige olulisem laste õigus tervele füüsilisele ja psühholoogilisele arengule.

Patrioti aseesimees lisas, et on piinlik, et parlament keeldub teisest küljest arutamast valitsusväliste organisatsioonide rahastamisskandaale või Euroopa Kohtu hiljutist Pfizergate'i otsust, mille von der Leyeni paremtsentristlik Euroopa Rahvapartei on kaks korda blokeerinud ja täiskogu saali ei jõudnud. „See on silmakirjalikkuse tipp, kolleegid,“ ütles Gál.

Euroopa Konservatiivide ja Reformi Fratelli d’Italia fraktsiooni nimel väitis Euroopa Parlamendi liige Paolo Inselvini (Giorgia Meloni valitsevast parteist Fratelli d’Italia), et see debatt on lihtsalt järjekordne katse õõnestada riigi suveräänsust. „Ungari kaitseb oma lapsi sooideoloogia ja hüperseksualiseerimise eest,“ mida EL rahastab ja edendab, ütles Inselvini.

Seevastu märkis parlamendiliige, et parlament vaikib kahe aktivisti – Billboard Chrisi ja tema kaaslase Lois McLatchie – hiljutise Brüsselis toimunud vahistamise kohta, kuna nad seisid vaikides väljakul sildiga, millel oli kiri „Lapsi ei tohi nõustuda puberteediblokaatoritega”.

ESN-i fraktsiooni esindaja Zsuzsanna Borvendég alustas oma kõnet öeldes, et ungarlased ei ole homofoobsed. Nad nõuavad vaid oma traditsiooniliste väärtuste säilitamist, mis kaitsevad ja tugevdavad sotsiaalset ühtekuuluvust. Seetõttu ei saa kogunemisvabadus olla piiramatu, vaid see peab olema allutatud ühiskondlikule vastutusele.

„On täiesti absurdne kujutada seadusandlust põhiõiguste raske rikkumisena. Kogunemisvabadus ei saa olla olulisem kui meie laste kaitsmine hälbiva käitumise ja seksuaalse ärakasutamise eest,” ütles Borvendég.

Te ei võitle rõhutute eest, vaid toetate globaalsete võrgustike rahastatavat lobirühma, pidades samal ajal poliitilist lahingut riigi vastu, mis kaitseb oma suveräänsust. Need arutelud ei puuduta „Euroopa väärtusi”, vaid Euroopa tõelise mitmekesisuse hävitamist ja riikide enesemääramise kaotamist.