Vägistamine ei ole vastupanu: kuidas lääne feministid reetsid Iisraeli naisi

Uus raport paljastab Palestiina-meelsete jaoks ebamugava tõe – Hamas kasutas vägistamist sõjarelvana.

Nüüd ei saaks olla selgem, et Hamasi jõhker rünnak 7. oktoobril 2023 ei olnud mitte ainult veresaun, vaid ka kavandatud ja koordineeritud seksuaalse vägivalla rünnak. Uus raport paljastab islamistlike terroristide poolt sel päeval toime pandud vägistamiste ja rünnaku kohutava ulatuse.

Dinah Projecti täna avaldatud aruanne ühendab uusi ja olemasolevaid tõendeid ning ellujäänute, pealtnägijate ja esmareageerijate ütlusi, samuti kohtuekspertiisi ja videomaterjale. See dokumenteerib juhtumeid, mis kokkuvõttes tõestavad, et Hamasi võitlejad kasutasid vägistamist ettekavatsetud sõjarelvana. Need ei olnud, nagu paljud Palestiina-meelsed aktivistid püüdsid meid veenda, üksikjuhtumid.

Aruandes dokumenteeritakse, kuidas ohvrid leiti osaliselt või täielikult alasti. Mõnel juhul seoti nad kinni, vägistati grupiviisiliselt, sandistati ja seejärel hukati. Vangistuses esines regulaarselt ka seksuaalvägivalda, mis hõlmas sunniviisilist alastust, väärkohtlemist, sundabielu ähvardusi ja muud alandavat kohtlemist. 

Aruandes edastatakse ühe ellujäänu kogemusi, kes ütleb, et terrorist "hoidis teda vangistuses, sundis teda duši alla minema ning pärast seda peksis ja ründas teda seksuaalselt relva ähvardusel. Teda hoiti vangistuses, rauast pahkluuketiga aheldatuna, kolm nädalat." Naine ütles ka, et temalt küsiti korduvalt "tema menstruaaltsükli ajastuse kohta".

Nende naiste läbielatud traumat ei saa üle hinnata. Üks teine ​​vangistuses ellujäänu ütles 2024. aastal: „Olin puuris koos viie noore naisega. Nad on seal siiani, väärkoheldakse ja kasutatakse ära.“ Mõned neist, kes ellu ei jäänud, leiti „võõrkehadega, mis olid nende suguelunditesse sisestatud“ ja „suguelundite moonutamise tunnustega“. Tsiteerides eraldi ÜRO aruannet, märgivad autorid, et „on veel ülestähendusi isikutest, kes olid tunnistajaks vähemalt kahele naiste surnukehade vägistamise juhtumile“.

See Dinah' raportist pärit südantlõhestav tõendusmaterjal pakub õigusliku raamistiku nende julmuste eest lõpuks süüdistuse esitamiseks. Ka raporti teine ​​eesmärk on selgelt väljendada ajalugu ja näidata, et „Hamas kasutas seksuaalset vägivalda taktikalise sõjarelvana“. See on eriti oluline, arvestades, et nagu autorid meile süngelt meelde tuletavad, „vaikiti enamik ohvreid jäädavalt maha“, kas tapeti või olid liiga traumeeritud, et oma kannatustest rääkida.

Vaatamata selle tõendusmaterjali ülekaalukale kaalule püüavad mõned Palestiina-meelsed rühmitused siiski 7. oktoobril naiste poolt kogetud julmusi alahinnata, kõrvale juhtida või isegi lausa eitada. Nagu arvata võib, eitab Hamasi juhtkond jätkuvalt, et nende väed kasutasid seksuaalset vägivalda või kohtlesid naispantvange mingil moel halvasti. 

Kuid aktivistid, kommentaatorid ja isegi terved organisatsioonid, kes tavaliselt uhkustavad naistevastase vägivalla vastase võitluse ja naiste õiguste eest seismisega, on kas seadnud kahtluse alla massilise seksuaalse rünnaku olemasolu või keeldunud seda üldse tunnistamast. Mõned neist raamivad 7. oktoobrit jätkuvalt poliitilise vastupanu aktina ja Hamasi kui üllast vabadusvõitlejat, kes annab vastulöögi rõhuvale ja apartheidi Iisraeli režiimile.

Näiteks võiks arvata, et tuntud Ameerika feminist Judith Butleril oleks midagi sügavat öelda soolise vägivalla kohta sõja ajal. Selle asemel kirjeldas ta tolle päeva julmust kui „relvastatud vastupanu akti“. 

Samamoodi võiks loota, et ÜRO Naiste Agentuur, mis on pühendunud naiste õiguste edendamisele, kiirustaks hukka mõistma Iisraeli naiste julma ja alandamise terroristlike meeste käe läbi. Kuid UN Naiste Agentuur veetis kaks kuud pärast 7. oktoobrit Iisraeli „sõjakuritegude“ hukkamõistmisega Gazas. Alles 2023. aasta detsembris suutis see end sundida mainima Hamasi toime pandud seksuaalset vägivalda. 

ÜRO naiste- ja tüdrukutevastase vägivalla eriraportöör Reem Alsalem läks kaugemale kui lihtsalt vägivalla ignoreerimine ja nimetas seksuaalse rünnaku teateid desinformatsiooniks. Selle asemel kurtis ta, kuidas alates 7. oktoobrist on rünnak Palestiina naiste väärikuse ja õiguste vastu võtnud uusi ja hirmutavaid mõõtmeid. Hamas on terroristlik organisatsioon, mille otsene eesmärk on toime panna juutide vastu genotsiid – aga mingil põhjusel arvavad need inimesed, et vägistamine on see, kus see piir tõmmatakse.

Tegelikkus on see, et kuigi Dinah' raport on selle kogumisel ja esitamisel ülioluline, on tõendid Hamasi toime pandud Iisraeli naiste massilise vägistamise kohta olnud avalikud alates 7. oktoobri pogrommist. Paljud eitajad ja tõendi mahategejad näivad unustavat, et suur osa neist tõenditest pärineb Hamasilt endalt. See oli islamistliku võitleja kehakaamera salvestus, mis näitas, kuidas IDF-i sõdur Naama Levy džiipi visati, veri kattis tema dressipükste tagaosa. See oli Hamasi enda film, mis näitas, kuidas Levy ja teised noored naised pantvangi võeti, samal ajal kui meeshääl ütles kaameramehele: "Siin on tüdrukud, naised, kes võivad rasestuda. Need on sionistid." See salvestus avaldati ja levitati sotsiaalmeedias rünnaku päeval.

Teine varajane õõvastav tõend oli video, mis näitas 22-aastase Iisraeli-Saksa mõjutaja Shani Louki surnukeha, kes oli Hamasi rünnaku ajal Nova festivalil. Hamasi avaldatud propagandavideos oli näha Louki, osaliselt riietatuna ja verega kaetud, paraadil Gaza linna tänavatel veoauto tagaosas, samal ajal kui rahvahulk karjus ja pilkas.

Pärast veresauna ilmus rohkem tõendeid, sealhulgas isa ja poja Hamasi paar, kes tunnistasid kaamera ees, et nad vägistasid Iisraeli naist enne tema hukkamist. 2023. aasta detsembris nägi ja kuulis BBC tunnistaja ütlusi, kes nägi, kuidas Hamasi võitlejad naist jõhkralt grupiviisiliselt vägistasid, tapsid ja jätkasid tema ründamist. „Nad lõikasid ta rinna ära ja viskasid selle tänavale,“ ütles tunnistaja. „Nad mängisid sellega.“

Kus oleksid lääne feministid saanud selle barbaarsuse vastu sõna võtta? Need, kes olid viimase kümnendi suurema osa veetnud misogüünsete mikroagressioonide, oletatavate palgalõhede ja ehitustööliste vilistamise trauma üle kurtnud, olid kummalisel kombel vaiksed, kui neile esitati üksikasju kõige kohutavama vägivalla kohta, mille ohvriks naine üldse sattuda võib. Näib, et õdede ühendusel on omad erandid – sellest ka loosung „#MeToo, kui sa pole juut“. Iisraeli naiste kannatusi peeti kohe tähtsusetuks ja, mis veelgi hullem, õigustati perverssel viisil. Mõnede Palestiina-meelsete vasakpoolsete seas valitses sõnatu suhtumine, et need naised saavad lõpuks selle, mida nad väärivad ja karistuse okupatsiooni eest.

Dinah Projecti aruanne on äratuskell nii 7. oktoobril toimunu kui ka moraalse mädanemise kohta, mis võimaldas nii paljudel läänes seda ignoreerida. Need, kes vaikisid või üritasid Iisraeli naiste massilist jõhkrat kohtlemist vastupanuks esitleda, on kaotanud igasuguse õiguse nimetada end naiste kaitsjateks. Meie ülejäänud peame nüüd tagama, et maailm ei pööraks enam kunagi pilku kõrvale.